Пятница, 29.03.2024, 10:34

Приветствую Вас Гость | RSS

Виртуальный Замок

Добро пожаловать!

ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Библиотека » Философия » Государство (каким оно должно быть или не быть?)
Государство
Саблезубый_ЙожДата: Понедельник, 27.04.2009, 00:11 | Сообщение # 1
Странник
Группа: В Замке
Сообщений: 65
Статус: Offline
Все мы живём на одной планете, которая поделена на территории государств и чьими гражданами мы являемся.
Каким на ваш взгляд должно быть государство или социальная структура? Должна ли это быть какая-то конкретная система или что-то новое? Давайте немного пофантазируем и совместными усилиями оформим идеи в виде слов и фраз! smile

P.S. Пишем всё что думаем, даже самые невероятные и безумные на первый взгляд мысли.


"Любовь как шпага, юмор как щит".
© Эдмонд Уэллс, Энциклопедия относительного и абсолютного знания, том IV.
 
ElenkaДата: Среда, 29.04.2009, 21:32 | Сообщение # 2
Житель
Группа: Модераторы
Сообщений: 158
Статус: Offline
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В слово "государство" вложено понятие "Власть"
во главе государства всегда кто-то стоит (это может быть как один человек, так и группа людей)
ИМХО- государство - это эволюционировавшая из общины форма сожительства людей.
Эволюция произошла чисто из-за развития человеческой психологии.
И то, что мы здесь и сейчас живем именно в таких рамках управления, именуемого "государством", мы обязаны сложившимся стереотипам человеческого мышления.
Ведь человек либо подчиняется, либо подчиняет.
Такова наша природа...
у кого-то "подчинение" развито сильнее и он подчиняет. Вместе с подчинением развиваются тщеславие, алчность и корысть - тогда это лидер со знаком "минус"
кто-то избирает путь благодеяния, благотворительности и помощи - лидер "плюс"

я думаю, что современный человек не может жить обособленно, ибо все мы особи сугубо социальные.
А раз он не может жить обособленно - объединяется в группы (будь то семья, группа коллег на работе или учебе, толпа в маршрутке, кучка людей, объединенных одними интересами и тд....).. а раз есть группы - значит есть и иерархия внутри них.

Также, человек внутри остается животным (к сожалению) и многим из нас нужно "воспитание"
здесь сознание наше эволюционировало до создания Библии, а далее и понятия религии, и как следствие - свод законов. Позже свод регламентировался, расширился, вырос в конституцию и прочие кодексы.

я думаю, что что-то новое изобретать не стоит, ибо велосипед был придуман уже сотни раз во время становления понятия "человеческое государство"

вспомним античность - зарождение государства и демократии (только не надо ассоциировать с демократией в США, там совсем не демократия.... не будем запудривать себе мозги)...

так вот, ИМХО - трушная демократия, это то, что нужно людям. Опять не берем в сравнение пример с США (это вообще не пример)
трушная демократия - это античное государство

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
теперь буду говорить о людях...
люди делятся на два вида:
-те, кто живут и понимают, что живут
-те, кто существуют и не понимают, что они НЕ живут

так вот, пока что второй категории людей у нас больше, чем первой
и пока это будет продолжаться - НАМ ПРОСТО НЕОБХОДИМО ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ для развития нашей цивилизации
а иначе мы друг друга поубиваем ради денег и скатимся в бескультурную канаву....

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
о свободе
государство - это власть... отсюда следует, что государство порабощает разум человека, в этом государстве живущего.
однако же, в то же время, дает ему стабильность в некотором роде.

не могу представить современное общество без иерархии правления
людей на планете слишком много
а каждым стадом нужно управлять, иначе оно никуда не придет...
извиняюсь за сравнение со стадом

у меня всё
всё сугубо ИМХО



 
writer_AleksДата: Воскресенье, 10.05.2009, 18:42 | Сообщение # 3
Ангел-Хранитель
Группа: В Замке
Сообщений: 95
Статус: Offline
ой...еленвасильна...вот ты написала тут ... =)
а мне прихояттока слова песенки - которую я слушаю в плеере по утрам
"я так люблю свою страну
и ненавижу государсво!"


...Небойтесь совершенства, оно ВАМ не грозит! ...
© Дали
 
ЭтериДата: Воскресенье, 10.05.2009, 23:26 | Сообщение # 4
Житель
Группа: В Замке
Сообщений: 102
Статус: Offline
А я вообще за монархию. Демократия не выдерживает проверки временем.

Мой дом - Страна Фантазия
 
ElenkaДата: Понедельник, 11.05.2009, 18:08 | Сообщение # 5
Житель
Группа: Модераторы
Сообщений: 158
Статус: Offline
Этери
монархия в чистом ее виде тоже не выдерживает эту проверку
как доказательство приведем пример современной Англии - парламентарная монархия (в главе премьер министр, королева - для традиций и лица государственности) и Японию (действующий премьер министр при живом императоре)

writer_Aleks,
ну это такой панковско-Люменовский подход
тоже точка зрения, но без государства челы станут совсем неуправляемыми и беспредельными, и через время опять возникнет какая либо форма власти... будет то же самое государство, только называться будет по-иному



 
Lihoy_CiklopДата: Суббота, 16.05.2009, 02:48 | Сообщение # 6
Просвещённый
Группа: В Замке
Сообщений: 930
Статус: Offline
Мое идеальное государство описано в романе Хайнлайна "Звездный десант". Я уже отписал подробно, в чем суть, но мой здоровый пост ушел в небытие в связи с тем, что у меня закончилась сессия.

Добро должно быть с кулаками, а зло - без зубов!
Я такой большой, что занимаю 30% Замка!
Everybody lie, everybody die.
 
ЭтериДата: Суббота, 16.05.2009, 23:32 | Сообщение # 7
Житель
Группа: В Замке
Сообщений: 102
Статус: Offline
Elenka, и что они доказывают?
Да, не чистая монархия, и парламентарная.


Мой дом - Страна Фантазия
 
tengusДата: Воскресенье, 17.05.2009, 02:36 | Сообщение # 8
Уважаемый Житель
Группа: В Замке
Сообщений: 438
Статус: Offline
Рассматривая миры фантастического будущего,более подходит содружество.
Читая фэнтазийные миры интересны королевства.
В любом случае государство должно быть толерантным.


"Нламинер никогда не видел Инлиера без накидки и капюшона на го
лове;у всякого мага свои странности.В его родном Анлавен чародей ни на шаг не отходил от алтаря."
 
Lihoy_CiklopДата: Понедельник, 18.05.2009, 10:41 | Сообщение # 9
Просвещённый
Группа: В Замке
Сообщений: 930
Статус: Offline
Quote (tengus)
В любом случае государство должно быть толерантны

Толерантным к кому?


Добро должно быть с кулаками, а зло - без зубов!
Я такой большой, что занимаю 30% Замка!
Everybody lie, everybody die.
 
tengusДата: Вторник, 19.05.2009, 20:41 | Сообщение # 10
Уважаемый Житель
Группа: В Замке
Сообщений: 438
Статус: Offline
Толерантным,принимающем в своё сообщество различные социальные группы.При этом учитывая исторические ошибки
различных типов правления.Будь то монархия или республика.


"Нламинер никогда не видел Инлиера без накидки и капюшона на го
лове;у всякого мага свои странности.В его родном Анлавен чародей ни на шаг не отходил от алтаря."
 
chitalexДата: Четверг, 15.10.2009, 15:19 | Сообщение # 11
Житель
Группа: В Замке
Сообщений: 200
Статус: Offline
Россия должна быть монархическим государством. (Моё мнение.)
Quote (Elenka)
вспомним античность - зарождение государства и демократии (только не надо ассоциировать с демократией в США, там совсем не демократия.... не будем запудривать себе мозги)...
Согласен, даже считаю что "американская демократия" - форма мошенничества в особо крупных размерах.
Quote (Этери)
А я вообще за монархию. Демократия не выдерживает проверки временем.
Да, но даже у монархии несколько видов. Какая из них?
Quote (Lihoy_Ciklop)
Мое идеальное государство описано в романе Хайнлайна "Звездный десант".
Не читал, надо будет найти.
 
СоколДата: Воскресенье, 20.10.2019, 00:44 | Сообщение # 12
Друг Нарнии
Группа: Администраторы
Сообщений: 611
Статус: Offline
Цитата Этери ()
А я вообще за монархию. Демократия не выдерживает проверки временем.


Иными словами, ты не просто за монархию, а за монархию абсолютную, самодержавие, проще говоря.


"...благородная смерть - это сокровище, и каждый достаточно богат, чтобы купить его".

К.С. Льюис, "Последняя Битва".

 
Форум » Библиотека » Философия » Государство (каким оно должно быть или не быть?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Портал "Виртуальный Замок" © 2024